Sport u Evropskoj uniji – na raskršću nadležnosti – implikacije primene člana 165
Bočna strana članka
Glavni sadržaj članka
Apstrakt
Evropska unija deluje samo u granicama ovlašćenja koja su joj države članice prenele i za ostvarivanje ciljeva predviđenih Osnivačkim ugovorima. U oblasti sporta države članice prvobitno nisu prenele ovlašćenja na Evropsku uniju, i sport nije pominjan u Osnivačkim Ugovorima. Ipak Sud pravde je, kroz sudsku praksu, zauzeo stanovište, koje je podržala i Komisija, da u onoj meri u kojoj predstavlj ekonomsku aktivnost, sport spada u nadležnost EU. Kako bi ograničila intervencije EU, tela u oblasti sporta su sredinom devedesetih godina 20. veka počela da se zalažu za unošenje odredbi o sportu u Ugovore. Sport je prvi put pomenut u Ugovoru iz Lisabona 2009. godine. Rad analizira razvoj sporta i sportskog prava u EU koji se može podeliti u tri faze. Najpre je razmotrena praksa Suda pravde EU i najznačajnije presude u ovoj oblasti. Nakon toga predstavljene su Deklaracije uz Ugovor iz Amsterdama i Ugovor iz Nice koje ukazuju na važnost uvažavanja specifičnosti sporta kao ekonomske aktivnosti. Naposletku su predstavljene odredbe Ugovora iz Lisabona kojima je sport prvi put unet u Ugovore. Posebna pažnja posvećena je implikacijama primene člana 165 Ugovora o funkcionisanju EU.
Detalji članka
Reference
Bačić A., Bačić P., „Lisabonski ugovor i novi start europskog sportskog prava“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, 48/2011, 681–702.
Ćeranić J., „Ratifikacija Lisabonskog ugovora – reforma Evropske unije: bilans i perspektive“, Strani pravni život, 3/2009, 7–25.
García B., Weatherill S., “Engaging with the EU in order to minimize its impact: sport and the negotiation of the Treaty of Lisbon”, Journal of European Public Policy, 19(2), Routledge, 2012, 238–256. https://doi.org/10.1080/13501763.2011.609710
Hill J., “The European Commission’s White Paper on Sport: a step backwards for specificity?”, International Journal of Sport Policy, Vol. 1, 3/2009, 253–266. https://doi.org/10.1080/19406940903265533
Miettinen S.M., “The Independent European Sport Review: a critical overview”, International Sports Law Journal, 3-4/2006, 57–62.
Stanić M., „Ključne tačke odnosa komunitarnog prava i fudbala“, Srpski fudbal – uporedno pravni izazovi i perspektive (ur. M. Stanić, D. Šuput), Institut za uporedno pravo, Beograd 2021, 99–108.
Šuput D., „Nastajanje sportskog prava Evropske unije“, Strani pravni život, 2/2015, 99–114.
Vukadinović R, Vukadinović Marković J., Uvod u institucije i pravo Evropske unije, Udruženje za evropsko pravo, Kragujevac 2016.
Wathelet M., “L’arrêt Meca-Medina et Majcen: plus qu’un coup dans l’eau”, Revue de Jurisprudence de Liége, Mons et Bruxelles, vol. 113, 41/2006, 1799-1809.
Weatherill S., “Fairness, openness and the specific nature of sport: does the Lisbon Treaty change EU sports law?”, International Sports Law Journal, 3-42010/, 1–6.
Weatherill S., “On overlapping legal orders: what is the purely sporting rule?”, The Regulation of Sport in the EU (eds. B. Bogusz, A. Cygan and E. Szyszczak) Cheltenham: Edward Elgar, 2007, 48-73. https://doi.org/10.4337/9781847208569.00009
European Commission, Staff Working Document annexed to the White Paper on Sport, COM (2007) 391, 11 July 2007 European Commission, White Paper on Sport, COM (2007) 391 final, 11 July 2007.
Treaty of Amsterdam amending the Treaty on European Union, the Treaties establishing the European Communities and certain related acts, Official Journal C 340, 10.11.1997.
Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, signed at Lisbon, 13 December 2007, Official Journal C 306, 17.12.2007.
Treaty of Nice amending the Treaty on European Union, the Treaties establishing the European Communities and certain related acts, Official Journal C 80, 10.3.2001.
Evropska komiisja, predmet COMP/37 806: ENIC/ UEFA.
Sud pravde EU, B.N.O. Walrave and L.J.N. Koch v. Association Union cycliste international, predmet br. 36-74, 12. decembar 1974.
Sud pravde EU, David Meca-Medina and Igor Majcen v. Commission of the European Communities, predmet br. C-519/04 P, 18. juli 2006.
Sud pravde EU,Union royale belge des sociétés de football association ASBL v. Jean-Marc Bosman, predmet br. C-415/93, 15. decembar 1995.