Ograničenja slobode ugovaranja davaoca kredita u pravu Evropske unije
Bočna strana članka
Glavni sadržaj članka
Apstrakt
Ugovor o kreditu je složen pravni posao u kome je predugovorno informisanje korisnika kredita zakonska obaveza davaoca kredita. Predmet rada je pravni okvir ugovora o kreditu u pravu Evropske unije koji se analizira iz ugla ograničenja slobode ugovaranja davaoca kredita. Istraživanje je sprovedeno uz korišćenje normativno-pravnog i deskriptivno-analitičkog metoda. Polazna hipoteza je da davalac kredita, uprkos postojećim ograničenjima slobode ugovaranja, nalazi nove načine da iskorišćava svoj superiorni položaj u odnosu na korisnika kredita, posebno ako je to potrošač, kako bi za sebe ugovorio povoljnije uslove, pa i prebacio ceo rizik pravnog posla na drugu ugovornu stranu. Polaznu hipotezu potvrđuje činjenica da je još 2021. godine pripremljen predlog nove direktive kojom se dodatno ograničava sloboda ugovaranja davaoca kredita. U zaključku su izložena pravila Predloga direktive koja to dokazuju.
Detalji članka
Reference
Carolyn E., "Freedom of Contract and Fundamental Fairness for Individual Parties: The Tug of War Continues", UMKC Law Review (Marquette Law Review) 73/2009, 647-696, http://scholarship.law.marquette.edu/facpub/281, 6. 11. 2022.
Jovičić K., "Koncept "ugroženi potrošač" u pravu EU i srpskom pravu", Pravo i privreda 3/2021, 361-377, https://doi.org/10.5937/PiP2103361J
Jovičić K., "Kriterijumi kvalifikacije nepoštene poslovne prakse", Pravo i privreda 7-9/2017, 589-600.
Jovičić K., Kostić J., Stanić M., Uporednopravna analiza prava banaka da naplaćuju troškove obrade kredita, Institut za uporedno pravo, Beograd 2021, https://aks.org.rs/aks/wp-content/uploads/2021/12/Institut-za-uporedno-pravo.pdf, 6. 11. 2022.
Jovičić K., Vukadinović S., "Differences of Property Transfer Systems in Europe - the challenge of substantive unification of contract law in the 21st century", in: The Challenge of Substantive Unification of Contract Law in the 21st Century, Union University School of Law, Belgrade 2021.
Karanikić Mirić M., "Promenjene okolnosti i raspodela rizika u ugovornom pravu", Srpska politička misao 3/2020, 295-325, https://doi.org/10.22182/spm.6932020.12
Kessler F., "Contracts of Adhesion -- Some Thoughts About Freedom of Contract", Columbia Law Review, 1943, 629-642, https://chicagounbound.uchicago.edu/journal_articles/7738/, 6. 11. 2022. https://doi.org/10.2307/1117230
Mišćenić E., "Nova Direktiva 2008/48/EZ o ugovorima o potrošačkom kreditu i učinci njezina preuzimanja u hrvatsko pravo", 2009, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3148197, 6. 11. 2022.
Mišćenić E., "Novo europsko uređenje hipotekarnih kredita", Anali Pravnog fakulteta u Zenici 14/2015, 113-169.
Perović S., Zabranjeni ugovori u imovinskopravnim odnosima, Beograd 1975.
Tešić N., Pravo zaštite hipotekarnih potrošača, Beograd 2022.
Tot I., "Pojam trajnog obveznog odnosa", Pravni vijesnik 2/2018, 57-72, https://doi.org/10.25234/pv/6875
Vizner B., Komentar Zakona o obveznim (obligacionim) odnosima, Zagreb 1978.
Vukadinović S., "Pravnoteorijske karakteristike i pravnodogmatski razvoj nemačkog prava opštih uslova poslovanja", Strani pravni život 3/2021, 343-359, https://doi.org/10.5937/spz65-33895
Zdzienicka A., "A Re-assessment of Credit Development in European Transition Economies", International Economics 128/2011, 33-52, https://www.cairn.info/revue-economie-internationale-2011-4-page-33.htm, 6. 11. 2022. https://doi.org/10.1016/S2110-7017(13)60002-5